88 – Catherine et Sentier198: étalonnage

# sentier198 dit :
28 avril 2010 à 09:54

@ Tous

pour donner un exemple de ce que j’essaye de dire , il pourrait être intéressant de supprimer toute référence à une monnaie en disant , un baguette , ca vaut 1,20 , une twingo 9800 , et un t4 à tel endroit 200000..

je vous dis pas la révolution qu’il faut faire sur toute la planète et les conséquences politiques..
franchement , je ne vois pas d’autre solution..

désolé pour mes délires

Yves

* Catherine dit :
28 avril 2010 à 21:18

Mais ça vaudrait 1,20 quoi, Yves?

Ce serait toujours par rapport à un étalon, donc ça renvoie toujours à une valorisation du monde, à du symbolique forcément, non?

Le troc n’est-ce pas déjà cela d’ailleurs, mais à petite échelle, peut-être que ça va revenir et ce serait une bien bonne idée à mon avis.

Cet été j’ai rencontré une dame prof de yoga qui m’expliquait qu’elle monnayait ses cours sur le mode du troc, il y a entente préalable avec la personne qui vient la voir et elle échange une heure de yoga contre une heure de repassage ou une séance d’épilation, ou une heure de cours de soutien pour un enfant, ou encore j’sais pas quoi, on peut tout imaginer et au moins ça oblige les gens à se parler et à s’entendre a minima sur quelque chose, c’est amusant, mais bon, faut pouvoir payer le loyer me direz vous, il faut donc des piécettes sonnantes et trébuchantes dans l’escarcelle, enfin, je veux dire de la fausse monnaie crée ex-nihilo en attendant de pouvoir échanger un procès verbal contre une séance de relaxation, ou d’hypnose, c’est peut-être ça le progrès, allez savoir?

Ou alors payer en temps, une heure d’enseignement contre une heure de jardinage, une heure de maçonnerie contre une heure de cuisine, du coup, on ferait vraiment ce qu’on aime et on ne le ferait pas pour la gloriole, il faut rêver, apprenons à rêver, Messieurs, nous dit Kékulé, et peut-être alors verrons-nous la vérité? Je rêve tout haut!

* sentier198 dit :
28 avril 2010 à 22:46

@ Catherine

vous touchez là le point sensible :
convenez que dire une baguette à 1,2 et une twingo à 9800 , cela représente déjà quelque chose .

avez-vous besoin de plus pour rendre cette proposition significative?

introduire un autre qualificatif après ce chiffre (par ex: euros,dollars,francs,mercis….) vient y poser une dimension territoriale , historique , politique (symbole d’un rapport de force) qui induit de suite le deuxième terme de valeur , dont je parle plus haut…(monnaie = symbole de la valeur d’une véritable valeur) avec sa ritournelle de récursion (les machines élémentaires de ponzi).

je pense qu’il faut sortir de cette logique (ce logos) si l’on veut comprendre ce qui se passe dans notre histoire , avec ces violentes ratées..et “imaginer” d’autres solutions.

votre appel au rêve est bien sur le mien….mais mon rêve n’est pas de revenir en arrière vers un monde connu.

alors mon propos me rappelle une histoire alsacienne :

“quelle est la différence entre une cigogne ? “

buona sera

yves

o Catherine dit :
29 avril 2010 à 07:39 |

Bonjour Yves,

Bon, vite, vite, avant de partir, peu importe à la limite ce qui vient après le 1,2, c’est le fait de poser le 1,2 le hic, je crois, non?

Ceux qui décident de “l’étalonnage ” décident du SENS de la dynamique, de la composition des rapports, de tous les rapports, de la vie quoi en somme, en tant que nature et structure relationnelle.

Ceux qui disposent du pouvoir “d’étalonnage “sont les “dieux” de l’énergie potentielle, énergie potentielle qui fera tourner l’énergie cinétique, la dynamique sociale.

L’”absolue”immobilité de l’étalon vue comme centre de la roue pour faire “image” et l’”absolu” mouvement de la dynamique sociale qui s’y rapporte, et voilà une chimie sociale particulière.

C’est donc le point central de la roue “l’étalonnage plus ou moins immobile” cad le rapport 1,2 et la baguette qui sera source du mouvement, de la vie sociale, etc, etc…

Belle journée à tous et tutti quanti!

+ Catherine dit :
29 avril 2010 à 13:27

…Donc, si l’on veut changer l’ordre qui est pourri vous l’admettrez sans conteste qu’il est pourri,
c’est l’étalon qu’il faut interroger.

Ordre social, c’est à dire composition de rapports orientés dans un sens précis, une cible ” particulièrement ciblée” pour favoriser certains, au détriment de tous les autres, source de la déliquescence de l’humanité par absolutisation de l’argent-roi, je m’adresse ICI à tous, sans exception, toutes les chapelles ex-nihilo et pas ex-nihilo, pro-compta, ou pas pro-compta, pas seulement à vous Yves, mais à tous ceux qui viennent sur ce blog, bien qu’il n’y ait guère d’écho ( pourquoi cela d’ailleurs, alors que c’est là que ça se joue,sur l’étalonnage, bien davantage encore que de savoir le pourquoi du comment de la monnaie, bizarre quand même que personne ne s’occupe de cet étalonnage, de cette norme qui va venir “normer” nos rapports vitaux???????????????????) qu’en pensez-vous, vous, de cet étalonnage, n’est-ce-pas lui qu’il faut interroger prioritairement , lui qui référence nos rapports au monde et fait découler tout ce qui vient de la dynamique sociale en-deçà de lui????

Question.

merci à ceux qui voudront bien me répondre.

Et bien, je crois, que c’est là, essentiellement là, qu’il faut aller y voir, centrer son attention sur cette valorisation du monde bien particulière mais si bien intégrée qui de façon autoritaire établie un modèle de mesure qui servira de référence à la mesure des relations, de toutes les relations, de la VIE quoi, rien de moins que cela, c’ est le point de référence ultime qui pourrait faire se retrouver tout le monde sous la même bannière, et là, j’ai comme l’impression qu’il y aurait plus de visibilté, de lisibilité sur les “motivations” réelles des uns et des autres.

On verrait mieux ceux qui consentent à lâcher et ceux qui s’y refusent…