25 – Editorial 2

Dans les commentaires du  » temps qu’il fait  » du 10 juillet 2009, Paul Jorion,  à Oppossum qui écrit plus haut “C’est à dire que la duplication de l’argent a bien eu lieu ! C’est à dire qu’il y a à la fois l’argent des dépôts ET l’argent de emprunteurs.” pose la question suivante…

« Cet argent dupliqué peut-il être dupliqué
1) dans deux portefeuilles distincts (dans deux poches revolver) ?
2) dans un portefeuille et dans une reconnaissance de dette ?
3) dans deux reconnaissances de dette ? »

… et il rajoute

« c’est de l’option 1 qu’il faut que vous me convainquiez.« 
Et vous chers lecteurs, qu’en pensez-vous ?

Mais aussi: qu’est ce que « l’argent » pour Oppossum et Jorion ? seulement les pièces et les billets comme semble l’indiquer « dans deux poches revolver » ? Auquel cas la question en elle même n’a aucun sens… nous ne sommes pas dans un cas de physique quantique et des expériences d’Alain Aspect

Publicités

A propos postjorion

Le blog d'André-Jacques Holbecq
Cet article a été publié dans Editoriaux. Ajoutez ce permalien à vos favoris.

Un commentaire pour 25 – Editorial 2

  1. Leatrice dit :

    Hey Lady,This is going to take some pondering! My first answer is YES! I’m excited, I certainly like the idea…. now we have to see if a) it has been done before (not implying plagarisim here, just convergent evolution!) and b) how to make it po#&2bless8i30;I’ll poke Leif and Chris and other wiki types and get them come have a look see Welcome back to research!

    J'aime

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s